法官判得公、更管到底，让工程款落到民工的口袋里

淮南长安网讯 “法官，这面锦旗请您一定收下！‘明察秋毫破难题，公正司法践初心’——这十四个字，是我们三十多个农民工兄弟的心里话！”

8月26日，民工代表杨某将一面鲜红的锦旗郑重交到承办法官手中，眼中闪烁着感激的泪光。这面锦旗的背后，是一起历时数月、争议激烈的劳务工程款纠纷。该案的成功化解，不仅得益于法官公正的判决，更离不开其延伸司法服务、坚持“管到底”的办案理念，最终真正实现“案结事了”，成就了一则温暖人心的好故事。

无合同、无结算、无书面确认——这让农民工的维权之路陷入僵局。杨某作为某建筑公司甲地项目5号楼、6号楼的瓦工班组负责人，带领三十余名工友完成了近九千平方米的内外墙粉刷及砌体工程。但由于工程经过多层转包，双方仅凭口头约定，始终未签订书面合同，工程结束后，被告公司以“施工面积不实”及“部分工序未完成”为由，拒绝支付剩余的11万余元工程款。

“对方是大公司，我们只是干活的，当时心里真没底。”杨某回忆道。案件审理中，双方对工程量的争议极大，面对这一局面，法官并未简单依赖举证责任规则，而是主动采取了一系列措施：一是开展现场勘验与测量，亲自带队前往项目工地，组织双方对已完工部分进行实地核查和抽样测量，以客观数据锁定了大部分施工面积；二是进行多方证据比对，细致核查了杨某提供的零星收料单、微信聊天记录，并与被告公司的项目进度款申报材料等进行交叉比对，从中梳理出能够相互印证的关键信息；三是核实证人证言，联系多名知情民工了解具体情况，综合还原了施工过程的真实情况。最终，承办法官在扎实调查的基础上，认定杨某主张的工程量成立，判决被告公司支付剩余工程款11万余元。

被告公司不服一审判决，提起了上诉。但承办法官清醒地意识到，一纸判决虽能界定是非，却未必能及时换来农民工兄弟期盼已久的工资。

“案子判了，但事情没了。我们的工作就不能停。”承办法官没有就案办案，而是将工作重心转向“实质性化解矛盾”。他多次约谈被告公司实际负责人，从多个维度进行深入沟通：从法理层面，清晰解读判决的法律依据，客观分析案件争议焦点，并详细说明上诉可能带来的时间成本、诉讼成本及潜在的败诉风险；从情理层面，转达了农民工群体急需工资的现实困境，引导企业换位思考，主动承担社会责任。经过法官不懈努力，被告公司最终心悦诚服，主动申请撤回上诉。

“多亏法官反复做工作，一直操心这笔钱能不能稳稳当当地发到我们每个工人的手里——他是真真正正为老百姓办实事！”杨某在赠送锦旗时动情地说。

杨某的这面锦旗，不仅代表了农民工兄弟对公正司法的由衷赞誉，更是人民法院践行初心、司法为民的鲜活见证。锦旗的背后，凝聚着法官专业的素养与真挚的为民情怀，也正是“司法为民”理念的生动诠释。