从剑拔弩张到握手言和：一场草莓地里的纠纷在“家门口”化解

淮南长安网讯 淮南市大通区孔店乡的田间地头，一场由耕牛引发的纠纷，在村委会调解室里画上了圆满句号。这起财产损害赔偿纠纷的顺利解决，不仅化解了邻里矛盾，更彰显了淮南市大通区人民法院孔店法庭深化“枫桥经验”，推动矛盾纠纷源头化解的积极成效。

金某精心照料的两亩草莓地，本是他对丰收的满心期待，嫩绿的草莓苗在阳光下舒展叶片，仿佛在诉说着即将到来的硕果累累。然而，邻居张某家放牧的耕牛却成了这片希望之地的“不速之客”。起初，张某面对第一次损失，还算通情达理，主动进行了赔偿。可之后，耕牛又几次三番闯入草莓园，肆意踩踏，造成草莓苗大面积损毁。面对后续损失，张某却不再理会。金某无奈之下报警，村委会也多次调解，但双方各执一词，矛盾不断升级，陷入僵持状态。心急如焚的金某最终一纸诉状将张某告到了孔店法庭。

承办法官仔细阅卷后，精准抓住了矛盾的关键——被踩踏草莓苗的实际损失金额认定问题。法官深知，金某和张某同村而居，低头不见抬头见，在法律框架内，以温和的方式在家门口化解矛盾，远比冷冰冰的判决更能修复邻里关系，守护这份珍贵的乡情。于是，法官果断决定先尝试调解。

调解室里，气氛一度紧张到了极点。金某和张某据理力争，双方情绪激动，互不相让，调解工作陷入僵局。为打破这一局面，承办法官迅速联系当事人所在村委会，邀请村干部共同参与调解。在村委会调解室内，这场充满火药味的纠纷迎来了转机。

法官与村干部配合默契，宛如两位深谙乡情的“和事佬”。他们围绕损失金额这一核心问题，根据草莓苗损坏数量和市场价格，细致入微地为双方分析利弊。没有生硬的说教，而是从邻里间多年的情谊谈起，结合实际情况，向张某讲清其中的道理，同时深入浅出地解读相关法律规定，让双方清晰了解自身的权利与责任。在他们耐心的劝解下，剑拔弩张的气氛逐渐缓和。法官乘胜追击，一方面引导张某认识到疏忽管理耕牛侵害邻居权益的事实，明确其应承担的法律责任；另一方面安抚金某，承诺法院定会公正处理，并劝诫邻里相处需互相体谅，适当让步也是一种智慧。

在法官的耐心释法明理和村干部的用心撮合沟通下，隔阂的坚冰慢慢消融。张某终于认识到自己的错误，态度诚恳地表示愿意赔偿金某的损失，并主动提出当场支付。金某也放下心中的怨气，接受了2000元的赔偿方案。最终，双方郑重地在调解笔录上签下名字，达成协议。张某现场完成赔偿，一场险些破坏邻里和谐的纠纷，在家门口顺利化解，曾经充满火药味的邻里，再次握手言和，重归往日的和谐。