深夜法庭里的“账目攻坚战”

淮南长安网讯 “多亏法官算明白这笔‘糊涂账’，我要了这么多年的血汗钱终于有了结果，心里总算舒了口气……”谢家集区人民法院杨公人民法庭的调解室里，李某双手紧紧攥着承办法官的手，声音里带着压抑多年的哽咽。

时间回溯至2019年，陈某与尹某雇佣李某驾驶货车，双方未签订书面合同，仅口头约定劳务报酬。然而合作结束后，二人累计拖欠李某工资7万余元，仅中途支付2万元，剩余5万余元始终以“资金周转困难”“账目未核对”等理由拖延，后期更是直接拒接李某的催款电话、不回微信消息。在近半年的催要无果后，李某为维护自身权益，无奈向法院提起诉讼，要求陈某、尹某支付剩余工资。​

案件开庭时，陈某与尹某态度强硬，明确拒绝调解，还接连抛出反驳理由试图推脱责任：“微信聊天记录又不是合同，哪能当证据？”“这活儿还有个合伙人，要承担责任也该他一起担，不能只找我们俩！”不仅如此，二人还一口咬定“实际欠款数额不对，李某算多了”。双方各执一词、情绪愈发激动，庭审一度陷入僵局。​

承办法官见此情形，当即决定休庭，先通知未到庭的合伙人刘某作为第三人参与诉讼，厘清责任主体；随后敏锐抓住“欠款数额争议”这一核心症结，组织当事人当场核对劳务时长、报酬标准、已付款项，用清晰的账目数据还原事实真相。​

此时窗外月光正明，法庭内气氛凝重，只剩下纸张翻动的沙沙声和法官偶尔的问询。经过4 个多小时的细致梳理，原本模糊的债务关系逐渐清晰。在确凿的证据与数据面前，加之承办法官入情入理的调解，当事人双方终于摒弃前嫌、作出让步，当场达成分期履行的调解协议。离开法庭时，李某再次握着法官的手反复道谢。这场拖了6年的纠纷，终于在这晚画上了句号。

街巷的万家灯火渐次熄灭，杨公法庭的灯光依然明亮。面对当事人的急难愁盼，法官不仅要算清“法律账”，更要算好“民生账”。从释法明理到情理交融，法官多一分耐心，群众就少一分焦虑；调解多一分温度，社会就多一分和谐。这场跨越4个多小时的“算账”，算的是债务，暖的是人心，守的是司法为民的初心。