审执一体发力 速解群众心结

淮南长安网讯 “法官你看，我这个车已经到报废期了，我现在必须赶紧把车拿去走报废程序，然后才能把营运证换到现在这个新车上，不然我新车就上不了路，每天的损失真的很大。”

“法官，我现在外地，我家里有事我回不去。我之前跟他（原告）说过了，等我忙完这段时间我就回去，他就是不愿意，还说要申请强制执行，那就申请执行吧，我看这个车谁能找到，我看谁吃亏大。”

案情回顾

原告姚某是出租车的所有人，在车辆营运期间因自己家中有事，就将车租赁给被告陈某，当时双方签订了5年的租赁期。但在5年租赁期满以后，双方因车辆租金减免问题协商不成诉至法院。经过法庭调查、举证质证和辩论环节后，承办法官依照现有事实和证据进行了宣判，双方都服判息诉并未上诉。然而，判决生效后，原告姚某却因被告陈某以人在外地为由迟迟未能按照判决交付，再次联系到案件承办法官。在此之前他已经进行了长久的思想斗争。一方面，涉案车辆已经报废，急需走报废程序后才能将车辆营运证换到新车上，新车无法上路，每天的损失都很大；另一方面，他担心就算是申请执行，也并不能保证一定能够找到该车辆。

在进退两难间，他想到承办法官在案件审理过程中与双方沟通的一直很顺畅，于是他拨通了法官的电话，希望其做通被告陈某的工作，顺利完成车辆的交接。

释法明理解心结

承办法官了解情况后，曾经的执行案件办理经验告诉他，虽然本案已经审理结束，但如果单纯建议原告申请执行，并不一定完全解决问题甚至可能激化原、被告之间的矛盾，更加不利于执行工作的开展。

本着“案结事了”的理念，承办法官联系到被告，对其耐心的释法明理，告知其既然服判就应该按照判决执行，同时动之以情、晓之以理的引导其换位思考、将心比心……在一番耐心的劝说下，被告陈某同意其家人将钥匙及相关车辆证件带到车辆所在地，承办法官联系原告姚某进行了现场验车交付。

办理交付手续后，姚某激动的拉着法官的手说：“谢谢，谢谢陈法官。我们一家老小就靠出租车生活，不能办理新车营运证，真的损失太大了！过年吃都吃不香！现在终于解决了，我这心中的石头落了地，今天晚上能睡个好觉了！”

近年来，曹庵法庭树牢“如我在诉”理念，力争把“答案”“便利”送给群众，把“问题”“累事”留给自己，切实做到法为民所用、情为民所系，真正实现“案结事了”“事心双解”，不断提升群众司法满意度。