案易结事难了 法官为你解烦恼

淮南长安网讯 “法官，感谢您判决后还惦记着我，让我顺利拿到了案件款，了却我心头的一桩大事，这下我可以过个舒心年了！”案件当事人王某紧紧握住法官的手感谢。

这是发生在淮南市大通区人民法院孔店法庭的一幕，承办法官在公正判决案件后，并没有让案件画上“句号”，而是时刻关注当事人的情况，促使双方在判决后达成和解，被告及时履行给付义务，真正化解当事人的矛盾。

该案中，被告小刘和小高在同一家公司工作，工作期间双方发生争执误伤了同事张某，致使张某骨折入医治疗。张某认为其是在工作期间受到了损害，故起诉公司要求赔偿，法院支持了张某的诉求，判决公司赔偿张某的各项损失。公司负责人王某认为导致张某骨折的直接责任人是小刘与小高，其曾多次与小刘、小高商议张某的赔偿事宜，可小刘与小高一拖再拖，甚至拒不接听王某电话。

最终，王某以公司的名义将小刘和小高诉至大通法院。经法院审理查明小刘与小高的共同行为导致张某受伤，其中小刘负主要责任，小高负次要责任，判决小刘承担80%的赔偿款，小高承担20%的赔偿款。公司已经支付给了张某10万元赔偿款，小刘和小高各自按比例于2024年1月25日前付给公司。

判决书生效后，承办法官仍牵挂着当事人的情况，担心矛盾未能彻底化解。遂挨个电话询问当事人的情况。

“法官，我母亲生病住院了，刚做完手术，我手里实在没有钱。”小刘在电话那头向法官哭诉。

“法官，公司这两年效益不好，支付给张某十万元之后，公司账上已经没钱了，他们再不把钱给我，公司就要倒闭了。”王某作为公司负责人，也很无奈。

面对判决后履行难的问题，法官并没有放弃，而是结合各位当事人的情况进行疏导，试图找到一个双方都能接受的履行方案，尽可能的化解矛盾，做到案结事也了，双方都满意。

法官把双方面临的困难都转述给对方，从情的角度劝解王某体谅小刘家中母亲生病，资金困难；从理的角度劝解小刘体谅王某经营公司不易，双方都换个角度多为对方考虑考虑。

听了法官的劝解，王某和小刘都愿意作出让步，二人达成一致意见：小刘先支付5万元赔偿款，剩余赔偿款每个月支付2500元直至还清。

几天后，王某、小刘和小高一起来到了法庭，小刘当场将五万元赔偿款汇入了公司账户，小高也于当日支付了款项。至此，该案的矛盾得到了实质性化解，三位当事人满意而归。