正常行驶的电动车和翻越护栏的行人相撞，责任该如何划分？

淮南长安网讯 翻越护栏过马路的行为不可取，当正常行驶的电动车和翻越护栏的行人相撞，这起交通事故责任该如何划分呢？近日，淮南市大通区人民法院审理了该起案件。

某日，该案当事人唐某某驾驶二轮电动车沿道路正常行驶，不料前方突然出现翻越护栏横过道路的沈某，双方避让不及发生碰撞。事故造成唐某某与沈某不同程度受伤，电动车也因撞击受损。经交通部门现场勘查出具事故责任认定书，认定唐某某与沈某负事故同等责任。

法院立案后，承办法官了解到，唐某某平日靠卖菜维持生计，收入微薄，这笔可能产生的赔偿款对她而言绝非小数目；而沈某的伤情集中在膝关节，虽需治疗，但尚未达到严重的程度。凭借多年处理同类案件的经验，法官深知伤情鉴定往往耗时较长，且会产生一笔鉴定费用，对于经济条件本就不宽裕的唐某某和希望尽快解决纠纷的沈某来说，都不是最优选择。于是，法官主动找出过往类似膝关节损伤案件的鉴定结果与赔偿标准，向沈某详细解释相关法律，并借助其他类似案件以案说法，建议本案无需进行伤情鉴定。

沈某起初有些犹豫，但在法官拿出具体案例数据、反复解释其中利弊后，他逐渐认可了法官的建议。而唐某某得知无需等待漫长的鉴定流程，赔偿金额也在自己可承受的范围内时，更是松了一口气。最终，双方在法官的见证下达成一致：唐某某一次性赔偿沈某相应损失，沈某自愿放弃伤情鉴定。

付款当天，唐某某小心翼翼地从随身布袋里倒出一堆一元的硬币，满满当当装了一塑料袋。“这都是我平时卖菜一点点攒下的，沈某你拿去治疗腿吧！”唐某某一边数着硬币，一边关心沈某的腿伤。沈某看着眼前的场景，不禁动容：“我不应该翻越护栏过马路的，我受伤了，也承担了百分之五十的责任，唐某的卖菜钱还要赔给我治疗，真是不好意思，以后我不会再翻越护栏过马路了。”这场因翻越护栏过马路引发的交通事故责任纠纷，在法官的专业与温情介入下，以高效、平和的方式仅用两天就画上了圆满句号。

翻越护栏过马路是违法行为，会危及自身及他人安全，可能会面临罚款，如果引发交通事故，在某些情况下，甚至会承担事故的全部责任。本案中，经过交通部门的认定，唐某某和沈某负事故同等责任。驾驶人在正常行驶的过程中，即便对方违规，但是驾驶人仍需尽到谨慎驾驶义务，避免因疏忽加重责任。请广大群众遵守交规，共同维护道路交通安全。