修路引纠纷 法院调解让“民生工程”回归惠民本色

淮南长安网讯 近日，八公山区人民法院通过庭前调解，成功化解一起建设工程施工合同纠纷，原被告双方达成分期付款协议，既保障了施工方的合法权益，也为建设方缓解了资金压力，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

2022年9月，原告与被告签订《施工合同》，约定由原告负责八公山区某村道路铺设沥青工程，并约定了工程价款、承包方式、付款方式、违约责任等。同年10月，工程完工并投入使用，但被告仅支付部分工程款，剩余35万余元尾款迟迟未付。原告多次催讨无果后，于2026年1月向八公山区人民法院提起诉讼，要求被告支付欠付工程款及违约金。

案件受理后，承办法官了解到该工程系惠民工程，双方对工程总价款并无争议，对工程维修产生的费用存在争议，且上游工程款未及时结算给被告，被告迟迟未支付剩余工程款。通过审查合同、工程联系单、付款记录等材料，承办法官查清案件事实，认为案涉工程已经超过了施工合同约定的保修期限，所以原告无需承担因工程质量产生的保修费用。

为避免诉讼程序拉长维权周期，法官决定采用当面调解的方式。调解过程中，承办法官组织原、被告对工程总价款、已支付工程款等金额进行结算。通过结算，双方确认被告尚欠原告工程款21万余元。最终，被告表示愿意支付剩余工程款，但因上游工程款未及时结算，导致资金链紧张，希望原告能给予宽限期并减免违约金；原告则免除了被告的违约责任，但担忧被告履约能力，坚持要求一次性付清款项。法官抓住双方核心诉求，一方面向被告释明关于建设工程合同付款义务的规定，强调工程质保期、逾期付款的法律责任；另一方面劝导原告从长期合作角度考虑，理解被告暂时困难，适当让步以降低诉讼成本。经过多轮协商，双方最终达成分期付款的调解协议。

“司法不仅要定分止争，更要为企业纾困解难。”八公山区人民法院将持续优化涉企服务举措，探索“调解+司法确认”“调解+执行和解”等组合方案，助力营造稳定、公平、透明的法治化营商环境，为区域经济高质量发展提供更有力的司法保障。