房子分了，心却近了

淮南长安网讯 “丁法官，太感谢您了！我爸和大姑一年多没走动，现在恢复正常来往，我们小辈别提多高兴了！”

电话那头激动的声音，将泉山人民法庭法官丁玲玲回想起那件让她觉得“奇怪”，却又温暖落幕的继承纠纷。

一套老房，牵出十年亲情账

郭家姐弟三人，原本关系和睦。大姐常年陪伴父母身边，照料日常起居；二弟早年在外打拼，大小开支多有帮衬；三弟性情平和，是姐弟间的“连心桥”。父母相继离世后，留下一套老旧住房，大姐已经居住十余年。转折发生在一次家庭聚会上，因提及二弟对父母照料较少而起了争执。几次调和未果，二弟将大姐与三弟诉至法院，要求分割房产，并索要早年装修费用10万元。法庭上二弟拿出装修支付记录，坚称父母曾多次表示房屋留给唯一的孙子；大姐则据理力争，说父母晚年卧病在床时曾口头允诺，房屋归其所有。一场房产之争，渐渐变成了说不清的亲情账。

第一次调解：各说各的理，各诉各委屈

初次调解，气氛凝重。二弟语速急促：“我是在外打拼，没尽孝床前，可装修我出钱，大姐买房我资助，父母生病我次次连夜赶回来！”大姐眉头紧锁，声音不高却带着执拗：“你说的我都认，但你一说话就呛人，动不动就闹得全家不安宁！”三弟夹在中间左右为难，嗫嚅道：“你俩都有付出，都是一家人何必呢……”丁玲玲敏锐察觉，他们不是不讲理，只是心里的委屈和误解攒得多了，堵得没处说。

一个异常报价，揭开真正心结

经过一上午疏导，双方初步达成“房屋作价30万元归大姐所有，大姐补偿二弟10万元当场付清，补偿三弟10万元分两年给付”的协议。眼看就要签字，二弟却犹豫了，称愿意再加5万买下房子。丁玲玲心生疑问——该小区类似房屋市价仅在18万到25万元之间，违法加盖的车棚和厨房无法确权。这远超市值的“执念”背后到底是什么？

走进老屋：满满都是回忆

为解开症结，丁玲玲前往老房探访。八十多平方米的房子墙面有些斑驳，加盖的车棚和厨房简陋却藏着回忆：次卧隔间，专门留给二弟，整齐堆着旧书；院子里，二弟为爸爸砌的小鱼池已经干涸。蹲下身，二弟的声音带着委屈：“我不是真想要房子，只是气大姐看不到我的付出……”丁玲玲恍然大悟，这场纠纷的核心是 “付出渴望被认可”。

背对背的谈心，面对面的和解

查看现场后，丁玲玲支开二弟，和大姐拉起了家常。“父母不在了，姐弟就是最亲的人。您弟弟已经六十多岁了，还因为您看不到他的付出这么委屈，在他心里您这个姐姐是有多重要啊！”

大姐沉默良久，叹了口气：“丁法官，我知道老二人不坏就是嘴犟。我想好了，房子算35万，归我所有，我来补偿两个弟弟，车棚留给老二用。我们姐弟可不能再散了……”

次日，三人再次来到法庭。丁玲玲故意晚到片刻，静静看着监控。大姐率先打破沉默：“老二，爸走时嘱咐我们要和睦，这事大姐有不对。房子总价按你说的算，车棚你照用。”二弟低头良久，轻轻吐出一个“好”，接着抬起头看着大姐，声音不大却清晰：“对不起。”

阳光透过窗户落在姐弟三人释然的脸上，丁玲玲拿着准备好的调解协议走进法庭……

如今，郭家老房的产权证换了名字，但车棚里仍停着二弟的车，次卧的旧书依旧整齐，鱼池旁常有三家孩子嬉戏。房子分了，心却近了。这场纠纷没有胜负，只有失而复得的亲情，诠释着“家和万事兴”的温暖真谛。