“小案”不小办 速调优营商

2024-12-09 19:26:09    来源:淮南长安网   点击数: 字体:[缩小] [默认] [放大]

淮南长安网讯 近期,田家庵区人民法院泉山法庭仅用时五天就通过“线上+走访”的方式,高效调解了一起涉企“小案件”,有力地维护了企业合法权益,助力营商“大环境”持续优化。

基本案情

2022年8月,被告某建设公司,租赁原告某设备机械公司设备从事工程建设,租赁期间共产生租赁费用362125元。被告陆续支付270000元后,因资金周转问题,余款92125元迟迟未支付,原告多次索要无果后,起诉至法院。

调解过程

“王总,我们现在的确经营困难,即使这样了,凑到款项我们还是优先支付给了贵公司,剩下的这九万多元短时间内真的拿不出来,这就是压死骆驼的最后一根稻草啊……”

“谁不困难,我那一堆工人等着开工资呢,我这次起诉要是拿不到钱,转头就得去银行办抵押贷款……”

承办法官前期调查时了解到,原、被告有过多次愉快的合作经历,且被告企业在外地,所以决定利用“云庭”,对双方进行面对面的调解。

第一次的“面对面”,双方各吐苦水,诉说企业经营的艰难,没达成合适的调解方案,不过沟通氛围良好,为下一步组织调解工作打下了基础。第二轮调解中,被告具体阐述了困难所在:因刚竣工的两项工程中甲方拖欠资金,公司现在没有流动资金可用。并且因这两项工程资金回笼受阻,还拖欠许多合作公司款项,导致公司账户被冻结。现在实在没有能力立刻支付这笔款项。法官通过关联案件查询确定,被告涉诉讼执行案件较多,描述情况基本属实。

面对被告的情况,原告无奈的说:民营小企业都是被拖债拖死的,丁法官,我诚挚的邀请您去我们厂看看,账目我摊开给您看,我们这些民营企业真的不容易,活不下去也不敢轻易倒闭,一堆工人等着工资吃饭,各个都要养家糊口……

一边是账户里没有一分钱的被告,一边是等着要回欠款给工人开工资的原告,什么样的方案才能解两家企业的难?

转机出现在被告的执行案件中。细心的承办法官逐案核对了被告作为申请人的执行案件,发现被告申请冻结的某公司账户里有几万元可供执行的款项,这笔款项如果执行到位,应该能先行偿还原告机械公司部分款项用于支付工人工资。

再次与被告沟通联系后,法官心里大致有了调解方案:被告执行款项一月内能到账,到账后先行偿还部分,剩余款项半年内清偿完毕。

原告注册地在产业园基地,民营企业聚集。想起了原告的邀约,法官决定去厂里看看,顺便给民营企业做做法律咨询和普法宣传。

在原告厂区办公室内,法官将调解方案告知了原告,原告公司法定代表人王某连连激动地连连道谢,称年前如果能拿到四五万块钱,至少工人工资有保障了!

看到王某如释重负的笑容,丁法官突然想到最高人民法院微信公众号发布过的一张文字图: 努力办理一个案件救活一个企业。基层法院的法官也许没那么大能力,但是本着“司法为民”的理念,能做多少努力就应该做多少努力!

今年以来,田家庵区人民法院切实发挥审判职能,多次开展送法进企、入企调解、巡回审判等活动,力求通过就地化解涉企纠纷、提供法律咨询等,零距离为企业送法律、化纠纷、解难题。助力企业在激烈的市场竞争中站稳脚跟、赢得先机,为优化法治化营商环境注入了强大司法动力。