法官巧断“石材债” 为企纾困“加速度”

淮南长安网讯 近日，寿县人民法院新桥法庭成功化解一起长达三年的涉企买卖合同纠纷。承办法官坚持“调解优先”原则，促成被告当庭履行全部付款义务，高效破解中小企业讨要货款艰难而引发资金周转的难题，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

尾款欠付成“枷锁”，企业“讨款”路艰难

原告系辖区内某建材公司，被告为某建筑公司。被告因工程建设需要向原告采购护坡石。原告依约履行送货义务后，根据送货单据计算，被告尚欠货款13余万元。然而，这笔款项一拖就是三年。长期的拖欠不仅严重挤占了原告企业的流动资金，更制约了其后续的生产与经营。尽管原告多次催讨，被告却始终推诿拖延。无奈之下，建材公司将建筑公司诉至法院，要求支付拖欠货款及违约金。

精准把脉“对症开方”，柔性司法解“心结”

案件受理后，承办法官深知涉企纠纷不仅关乎企业生死存亡，更影响着当地的营商环境。若通过开庭审理并依法裁判，不仅耗时耗力，企业的商业信誉也会受损，甚至可能彻底切断双方未来的合作可能。为此，法官在庭前从以下角度做双方调解工作：

一是释法明理，厘清权责。法官向双方详细解读了买卖合同的相关法律规定，明确了送货单的法律效力，让双方对债权债务关系有了清晰的认识。

二是析利明弊，换位思考。法官从企业长远发展的角度出发，向被告阐明诉讼对企业征信的负面影响及违约损失；同时引导原告考虑执行风险与高昂的时间成本。劝说双方放下芥蒂，互谅互让。

三是找准症结，促成和解。在充分了解双方利益诉辩的基础上，法官精准捕捉平衡点，积极沟通协调，最终促使双方摒弃前嫌，握手言和。

案结事了“即时清结”，护企发展显成效

经过承办法官的不懈努力，被告建筑公司于庭前主动履行了全部付款义务，将13余万元货款足额支付给了原告。鉴于被告的积极态度，原告自愿放弃了违约金的诉请。至此，这起拖欠长达三年的货款纠纷画上了圆满句号，真正做到了“案结事了”。

该案的成功调解，不仅为原告快速回笼了资金，解了企业的燃眉之急，更维系了双方的合作情谊。