靶向调解，破解彩礼返还困局

淮南长安网讯 彩礼，本是我国婚嫁传统中承载美好期许的“心意之礼”，凝结着对新人的祝福与对婚姻的期盼。然而，当婚约戛然而止、昔日情谊渐淡，这份曾象征圆满的礼金，往往沦为两个家庭的纷争焦点，甚至让昔日亲友对簿公堂。近日，淮南市谢家集区人民法院望峰岗人民法庭成功调解了一起婚约财产纠纷，在法理与情理的平衡中化解矛盾，助力双方卸下纠葛、放下心结，各自奔赴新的生活。

小强与小云经人介绍相识相恋。在双方亲友正式会面时，小强按当地习俗向小云支付见面礼。随后，小强又为小云购置 “三金” 首饰。两人举办订婚仪式当天，小强将约定彩礼及上述 “三金”首饰一并交付小云。然而，就在双方筹备婚礼酒席期间，二人因琐事产生矛盾，小强以性格不合为由提出分手。后双方就彩礼及相关财物返还事宜协商未果，小强遂诉至法院，请求依法判决小云返还彩礼、黄金首饰等财物。

案件受理后，承办法官深知，婚约财产纠纷看似是财物争议，实则牵扯着双方过往的情感羁绊与各自家庭的体面，若简单一判了之，不仅可能加剧矛盾，还可能让双方彻底反目。为最大限度化解隔阂，承办法官第一时间通过电话联系双方当事人，尝试征求调解意愿，但彼时双方对立情绪激烈，均明确拒绝调解。

并未就此放弃的承办法官，随后多次主动沟通，分别与小强、小云及双方家人进行一对一深入交谈。沟通中，承办法官没有急于抛出法条生硬说教，而是先当起“倾听者”，耐心听双方倾诉筹备婚礼期间的矛盾细节、分手后的委屈与不甘。无论是小强认为自己投入大量财物却未能成婚的憋屈，还是小云觉得感情破裂并非单方过错、不愿轻易返还财物的执拗，法官都一一倾听、逐一回应。

待双方情绪逐渐平复后，承办法官才结合《中华人民共和国民法典》相关规定，细致解读婚约财产返还的法律依据，明确彩礼返还需综合考虑双方共同生活情况、彩礼用途、过错程度等因素，帮双方厘清权利义务边界，打通“法结”。同时，承办法官又从情理角度出发，劝导双方：“当初彩礼是祝福，如今分手不必变成仇怨，各自退让一步，既给过去留体面，也给未来留余地。”针对小云担心“返还财物会被误解为自己过错” 的顾虑，承办法官耐心安抚，说明调解是自愿协商的结果，并非对过错的认定，对小强急于收回财物的诉求，也劝导其体谅小云需筹备资金的难处，建议分期返还。

经过承办法官多轮耐心疏导与真诚沟通，双方对立情绪逐渐消解，最终就彩礼返还达成一致调解意见。一场因婚约解除引发的财产纠纷，在法理与情理的交融中得以妥善化解。